Även om TV-sitcom Friends slutade för länge sedan, har det fortfarande en hel del sväng i popkulturen idag. Så mycket så faktiskt att de flesta fortfarande är besatta över en händelse som ägde rum under den femtonde avsnittet av den tredje säsongen. Detta är naturligtvis när det ikoniska Ross- och Rachel-förhållandet träffar en hastighetsbult.
Om du är lite otydlig med detaljerna, låt oss sammanfatta de mest ledande stunderna i det avsnittet.
Så Rachel och Ross får ett hett argument och Rachel föreslår att de "tar en paus". Ross svarar på detta genom att gå ut ur lägenheten. Senare, samma natt, ansluter Ross till någon han träffade i en bar.
När Rachel får reda på detta är hon arg och anklagar Ross i huvudsak för fusk. Ross å andra sidan försvarar sin ståndpunkt genom att påminna henne om att de skulle vara på paus. Det här är något som han underhåller under hela showen.
I åratal har tittarna också varit delade på denna front. Jo, det verkar som om man äntligen har nått en konsensus! En undersökning har visat att åt sidan har valts. Låt oss ta en titt på resultaten nedan.
Vad allmänheten säger
VI hade en paus!
Trumvirvel, tack.
Det verkar som om 60 procent av individerna som tog undersökningssidan med Ross - de tror att eftersom paret tekniskt var "på paus", han inte faktiskt fuska på Rachel.
Men detta är inte hela historien. Det verkar finnas några olika åsikter mellan könen. Till exempel kände 44 procent av kvinnorna att Ross hade lurat och att Rachel var det upprörda partiet. 64 procent av männen tyckte dock att Ross inte hade gjort något fel.
Hur detta gäller verkliga relationer
Även med dessa resultat återstår en fråga. Vad betyder exakt "en paus"? Betyder det att förhållandet tillfälligt (men definitivt) har upphört? Eller är du fortfarande tillsammans men tillbringar lite tid åt varandra? En annan synvinkel kan vara att det är en mellangrund att vara paus.
Tja, det verkar som att verkliga singlar inte helt har räknat ut vad det är att göra på en paus.
Till exempel sade ett överväldigande antal - 38 procent, för att vara exakt - att en paus liknade en öppen relation. Så även om du fortfarande kan vara kopplad till din partner, fick du också gå på datum eller ansluta med andra människor.
Då var det 29 procent som tog en mer extrem syn. De sa att vara paus var väsentligen som att bryta upp. På grund av detta var du fri att göra som du ville. Sammantaget innebar det att över 60 procent av människorna tyckte att pauser gör att du kan vara med andra än din partner.
I själva verket trodde bara en tredjedel av de undersökta personerna att monogamin fortfarande tillämpades under en paus. Dessa individer sa att en paus fortfarande antydde att båda parterna var tillsammans. Som sådant var avbrottet tänkt att hjälpa dem att lösa saker och så småningom komma ihop igen.
Hur man undviker Ross-Rachel-debakelet
Det förnekar inget att de flesta anser att en relationsavbrott i huvudsak är en fri för alla på dejtingscenen. Samtidigt är det inte den åsikt som alla har. Så, hur kan du undvika att få samma problem som Ross och Rachel?
Tja, om du funderar på att göra en paus med din partner, är det viktigt att definiera din "paus". Betyder det att du officiellt är uppdelad eller att du fortfarande är tillsammans? Samtidigt måste du diskutera vad som är och inte är acceptabelt under din paus.
Det finns några par som kan känna att en paus är en bra tid att träffa andra människor. Sedan finns det de som föredrar att spendera lite tid åt varandra, men ändå träffas för att arbeta med sin relation. I en sådan situation kan monogami anses vara viktigt. Oavsett vad du bestämmer dig för, se till att du båda är på samma sida.
Om du bestämmer dig för att träffa andra människor medan du fortfarande arbetar med ditt förhållande, måste du komma överens om att inte ha skadade känslor. Detta innebär att en part inte kan vara arg eller avundsjuk eftersom den andra går ut och har kul. Om detta är något du inte kan garantera bör du inte nöja dig med dessa villkor.
Så, där har du det, en avslutning på en debatt som har rasat i nästan två decennier! Känner du att din ställning har bekräftats? Eller tror du fortfarande fast att Rachel var det misshandlade partiet hela tiden? Tja, åtminstone vet du nu hur resten av världen känns om ämnet en gång för alla!
